Hallo Bernd! 🙂

Vielen Dank für deinen Kommentar und den Hinweis zum Filtergewinde. oO Habe ich direkt korrigiert. 🙂

Das deutlich leichtere Gesamtgewicht einer Systemkameraausrüstung gegenüber einem Spiegelreflexsystem ist – besonders auf Wanderungen – wirklich einer der großen Vorteile der neueren Kameras und Objektive.

Hmm, es gibt doch das lichtstarke Nikkor Z 28 mm f/2.8 und das deutlich teurere Nikkor Z 20mm f/1.8 oder reicht dir die 2.8er Blende am 28 mm nicht aus?

Sonnige Grüße aus Leipzig,
Dave

ich nutze das Nikon 18-35mm (das Du in Deinem Artikel als Alternative zum 16-35 ansprichst) und bin sehr zufrieden damit. Es ist technisch gut, überraschend leicht und somit ideal für Wanderungen. Falls ich mehr als 18 mm Brennweite brauche, dann mache ich ein Panorama.
Das Nikon Z 14-30 war einer der Gründe, warum ich zum Z-System gewechselt bin. Es ist in jeder Hinsicht ein tolles Objektiv, technisch sehr gut aber noch bezahlbar und ermöglicht den Einsatz von Filtern. Ich liebe es. Anmerkung: In der Aufstellung hast Du 77mm-Filtergewinde erwähnt, im Text steht das richtige Gewinde von 82mm.
Die Z-Objektive sind allgemein seeeehr gut, bleiben oft im vernünftigen Preisrahmen und kompakt. Hier hat Nikon etwas wirklich Gutes geschaffen, das weiterhin ausgebaut wird. Ich vermisse noch ein lichtstarkes 28er und ein Makro mit 150 bis 200mm.

Schöne Fotogrüße an Dich von
Bernd