<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Nikon D850 vs. Z7	</title>
	<atom:link href="https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/nikon-d850-vs-z7/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/nikon-d850-vs-z7/</link>
	<description>dein Guide zur Naturfotografie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Jul 2026 13:40:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Dave Derbis		</title>
		<link>https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/nikon-d850-vs-z7/#comment-16146</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dave Derbis]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2023 13:18:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/?p=2709#comment-16146</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/nikon-d850-vs-z7/#comment-16140&quot;&gt;oriwo&lt;/a&gt;.

Hallo und vielen Dank für deinen Kommentar und das Teilen deiner Erfahrungen!

Ja, da stimme ich dir absolut zu. Die Bildqualität der modernen Kameras ist besonders im FF Segment generell sehr hoch.
Die Features vom elektronischen Sucher sind halt Geschmackssache. Es kommt auch auf den fotografischen Stil an. Ich 
brauche sie z.B. nicht unbedingt. Das mit den Schärfeproblemen ist interessant. Konnte ich bei meiner D850 bisher so
nicht feststellen, aber wahrscheinlich fotografieren wir auch unterschiedlich komplizierte Motive, was den Fokus angeht.
Meine Landschaften bewegen sich meistens nicht sehr schnell und stellen den Autofokus deshalb auch vor weniger Probleme. :)

Beste Grüße und gut Licht,
Dave]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/nikon-d850-vs-z7/#comment-16140">oriwo</a>.</p>
<p>Hallo und vielen Dank für deinen Kommentar und das Teilen deiner Erfahrungen!</p>
<p>Ja, da stimme ich dir absolut zu. Die Bildqualität der modernen Kameras ist besonders im FF Segment generell sehr hoch.<br />
Die Features vom elektronischen Sucher sind halt Geschmackssache. Es kommt auch auf den fotografischen Stil an. Ich<br />
brauche sie z.B. nicht unbedingt. Das mit den Schärfeproblemen ist interessant. Konnte ich bei meiner D850 bisher so<br />
nicht feststellen, aber wahrscheinlich fotografieren wir auch unterschiedlich komplizierte Motive, was den Fokus angeht.<br />
Meine Landschaften bewegen sich meistens nicht sehr schnell und stellen den Autofokus deshalb auch vor weniger Probleme. 🙂</p>
<p>Beste Grüße und gut Licht,<br />
Dave</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: oriwo		</title>
		<link>https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/nikon-d850-vs-z7/#comment-16140</link>

		<dc:creator><![CDATA[oriwo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2023 07:12:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/?p=2709#comment-16140</guid>

					<description><![CDATA[Meines Erachtens liegt die BQ der aktuellen FF-Sensoren auch über die Marken hinweg auf derart hohem Level, dass das eigentlich kein großes Unterscheidungskriterium mehr ist. 

In einem Kommentar hier wurde der SW-Modus des Suchers bei Spiegellosen als Vorteil genannt und das sehe ich auch so. Ich nutze das sehr häufig, da ich viel in SW mache.

Meine letzte DSLR war die Nikon D850. Ich hatte grosse Probleme mit Front-/Backfocus, insbesondere bei Zooms und leider lässt sich bei Nikon ja nur ein Korrekturwert einstellen, während man bei Canon einen für Weitwinkel und einen für Tele bei einem Zoom speichern kann. Dieser Umstand war für mich ein K.O.-Kriterium denn die hohe Auflösung ist hier dann schnell eher Fluch als Segen. In der Landschaftsfotografie, wo man viel manuell einstellt mag das kein Punkt sein.

Ein weiterer Punkt ist die Qualität vieler F-Optiken an der hohen Auflösung für mich gewesen und da war einiges nicht mehr so wie ich mir das Vorstelle, auch hier zumeist bei den Zooms.

Die neuen Z-Objektive sind da in einer anderen Liga, exemplarisch sei hier das 4/24-120mm genannt.

Kurzum, wenn man nur Landschaftsfotografie macht, dazu viel manuell einstellt und vor allem gute Festbrennweiten nutzt, kann man getrost bei den D8xx Systemen bleiben.

Hat man ein breiteres Portfolio und nutzt Zooms, ist man m.E. mit dem Z-System besser aufgestellt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Meines Erachtens liegt die BQ der aktuellen FF-Sensoren auch über die Marken hinweg auf derart hohem Level, dass das eigentlich kein großes Unterscheidungskriterium mehr ist. </p>
<p>In einem Kommentar hier wurde der SW-Modus des Suchers bei Spiegellosen als Vorteil genannt und das sehe ich auch so. Ich nutze das sehr häufig, da ich viel in SW mache.</p>
<p>Meine letzte DSLR war die Nikon D850. Ich hatte grosse Probleme mit Front-/Backfocus, insbesondere bei Zooms und leider lässt sich bei Nikon ja nur ein Korrekturwert einstellen, während man bei Canon einen für Weitwinkel und einen für Tele bei einem Zoom speichern kann. Dieser Umstand war für mich ein K.O.-Kriterium denn die hohe Auflösung ist hier dann schnell eher Fluch als Segen. In der Landschaftsfotografie, wo man viel manuell einstellt mag das kein Punkt sein.</p>
<p>Ein weiterer Punkt ist die Qualität vieler F-Optiken an der hohen Auflösung für mich gewesen und da war einiges nicht mehr so wie ich mir das Vorstelle, auch hier zumeist bei den Zooms.</p>
<p>Die neuen Z-Objektive sind da in einer anderen Liga, exemplarisch sei hier das 4/24-120mm genannt.</p>
<p>Kurzum, wenn man nur Landschaftsfotografie macht, dazu viel manuell einstellt und vor allem gute Festbrennweiten nutzt, kann man getrost bei den D8xx Systemen bleiben.</p>
<p>Hat man ein breiteres Portfolio und nutzt Zooms, ist man m.E. mit dem Z-System besser aufgestellt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Dave Derbis		</title>
		<link>https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/nikon-d850-vs-z7/#comment-4123</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dave Derbis]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2022 10:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/?p=2709#comment-4123</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/nikon-d850-vs-z7/#comment-4086&quot;&gt;Matthias&lt;/a&gt;.

Hallo Matthias!

Vielen Dank für deinen Kommentar und den Hinweis. :) 

Das stimmt, die Einstellung für den elektronischen Sucher kann wirklich hilfreich sein, wenn man das Feature braucht. Und ja genau, bei einigen DSLR Kameras ist das auch im Live-View Modus am Display möglich. Ich habe das allerdings noch nie ausprobiert.

Beste Grüße, Dave]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/nikon-d850-vs-z7/#comment-4086">Matthias</a>.</p>
<p>Hallo Matthias!</p>
<p>Vielen Dank für deinen Kommentar und den Hinweis. 🙂 </p>
<p>Das stimmt, die Einstellung für den elektronischen Sucher kann wirklich hilfreich sein, wenn man das Feature braucht. Und ja genau, bei einigen DSLR Kameras ist das auch im Live-View Modus am Display möglich. Ich habe das allerdings noch nie ausprobiert.</p>
<p>Beste Grüße, Dave</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Matthias		</title>
		<link>https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/nikon-d850-vs-z7/#comment-4086</link>

		<dc:creator><![CDATA[Matthias]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2022 12:18:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/?p=2709#comment-4086</guid>

					<description><![CDATA[Ich finde einen sehr wichtigen Aspekt für Schwarz-Weiß-Fotografie, dass man in einem elektronischen Sucher bereits annähernd das Bild sehen kann, das man bekommt, ohne selbst von Farbe auf S/W &quot;umdenken&quot; zu müssen. Man kann so viel leichter beurteilen, ob ein Motiv ein dankendeswertes auch in S/W ist. Natürlich kann man auch die Live-View-Funktion des Displays bei einer Spiegel-Kamera einsetzen, jedoch dann mit noch höherem Stromverbrauch als beim elektronischen Sucher des digitalen Bruders und viel umständlicher. Wer also auf Schwarz-Weiß-Pirsch ist, sollte diesen Aspekt nicht unberücksichtigt lassen. Wer sich mal selbst ausprobieren möchte, kann z. B. auf seinem Handy eine Foto-App installieren, die das Motiv gleich auf Schwarz-Weiß anzeigt und dabei sogar ggf. fotografische Filter, wie etwa Orange oder Rotfilter, simuliert. So kann man schnell auf den Geschmack kommen und ohne weitere Kosten üben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde einen sehr wichtigen Aspekt für Schwarz-Weiß-Fotografie, dass man in einem elektronischen Sucher bereits annähernd das Bild sehen kann, das man bekommt, ohne selbst von Farbe auf S/W &#8222;umdenken&#8220; zu müssen. Man kann so viel leichter beurteilen, ob ein Motiv ein dankendeswertes auch in S/W ist. Natürlich kann man auch die Live-View-Funktion des Displays bei einer Spiegel-Kamera einsetzen, jedoch dann mit noch höherem Stromverbrauch als beim elektronischen Sucher des digitalen Bruders und viel umständlicher. Wer also auf Schwarz-Weiß-Pirsch ist, sollte diesen Aspekt nicht unberücksichtigt lassen. Wer sich mal selbst ausprobieren möchte, kann z. B. auf seinem Handy eine Foto-App installieren, die das Motiv gleich auf Schwarz-Weiß anzeigt und dabei sogar ggf. fotografische Filter, wie etwa Orange oder Rotfilter, simuliert. So kann man schnell auf den Geschmack kommen und ohne weitere Kosten üben.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Dave Derbis		</title>
		<link>https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/nikon-d850-vs-z7/#comment-1612</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dave Derbis]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2021 15:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/?p=2709#comment-1612</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/nikon-d850-vs-z7/#comment-1609&quot;&gt;Erwin Deininger&lt;/a&gt;.

Hallo Erwin!

Danke für deinen Kommentar. :) Tja, man hat die Qual der Wahl und kann eigentlich nichts wirklich verkehrt machen.

Ich glaube, was die Bildqualität angeht sind diese Modelle alle auf einem sehr hohen Niveau und dieser Tratsch in den Foren ist, wie du es nennst, nur &quot;hochgeschraubtes Gequatsche&quot;. Das sind meiner Erfahrung nach meistens Leute, die bei weitem mehr Zeit mit irgendwelchen Labor-Messwerten verbringen, als das sie tatsächlich fotografieren. ;)

Das geringere Gewicht und der integrierte Sensor-Bildstabi sind für mich die großen Vorteile der Systemkameras gegenüber den größeren Spiegelreflex-Modellen. Ich habe mich letztendlich aber guten Gewissens für ein Upgrade auf die D850 entschieden und damit den Austausch auf die Z-Objektive verschoben... obendrein ist die D850 ja wahrscheinlich auch die letzte &quot;ihrer Art&quot;.

Auf jeden Fall keine leichte Entscheidung.. :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/nikon-d850-vs-z7/#comment-1609">Erwin Deininger</a>.</p>
<p>Hallo Erwin!</p>
<p>Danke für deinen Kommentar. 🙂 Tja, man hat die Qual der Wahl und kann eigentlich nichts wirklich verkehrt machen.</p>
<p>Ich glaube, was die Bildqualität angeht sind diese Modelle alle auf einem sehr hohen Niveau und dieser Tratsch in den Foren ist, wie du es nennst, nur &#8222;hochgeschraubtes Gequatsche&#8220;. Das sind meiner Erfahrung nach meistens Leute, die bei weitem mehr Zeit mit irgendwelchen Labor-Messwerten verbringen, als das sie tatsächlich fotografieren. 😉</p>
<p>Das geringere Gewicht und der integrierte Sensor-Bildstabi sind für mich die großen Vorteile der Systemkameras gegenüber den größeren Spiegelreflex-Modellen. Ich habe mich letztendlich aber guten Gewissens für ein Upgrade auf die D850 entschieden und damit den Austausch auf die Z-Objektive verschoben&#8230; obendrein ist die D850 ja wahrscheinlich auch die letzte &#8222;ihrer Art&#8220;.</p>
<p>Auf jeden Fall keine leichte Entscheidung.. 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Erwin Deininger		</title>
		<link>https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/nikon-d850-vs-z7/#comment-1609</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erwin Deininger]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2021 18:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/?p=2709#comment-1609</guid>

					<description><![CDATA[Ich stehe eben auch vor der Entscheidung, ob ich ZUSÄTZLICH zu den bereits vorhandenen NIKONS (D810 und D750) eine Z7 kaufe. Bin ebenfalls leidenschaftlicher Landschaftsfotograf. Bislang wollte ich meinen Objektivbestand (14-24, 16-35, 24-120, 70-200, 70-350) mit einem 24-70 2,8 ausbauen. Aber 2,8? Die anderen Linsen sind schon schwer genug. Das neue 24-70 Z-Objektiv soll ja hervorragend mit der Z7 harmonieren.  Also? Warum bislang nicht? Version Z7II wählen? Einiges teuerer. Und bei meiner langsamen Art zu fotografieren brauche ich den Speed der Vers.2 ganz sicher nicht. Das Thema Streifenbildung/banding, das derzeit in Tests und Foren breit thematisiert wird, ist das ein echtes Problem oder nur hochgeschraubtes Gequatsche aufgrund schludriger Bildermache? Mit meinen 68 Jährchen und 45 Jahren Fotografieerfahrung (OM-1, Nikon F90, F4, analog zuletzt Zenza Bronica 6x6, Mamiya RB67, etc.) mit eigener DuKa, bin ich eigentlich von Anfang an gewohnt, ordentlich zu belichten. Z7 klingt eigentlich nach noch mehr Mittelformatqualität. Und eigentlich beantwortet sich meine Zögerlichkeit dennoch fast von selbst: Tu`s! Brauch´nur noch ´nen Stups.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich stehe eben auch vor der Entscheidung, ob ich ZUSÄTZLICH zu den bereits vorhandenen NIKONS (D810 und D750) eine Z7 kaufe. Bin ebenfalls leidenschaftlicher Landschaftsfotograf. Bislang wollte ich meinen Objektivbestand (14-24, 16-35, 24-120, 70-200, 70-350) mit einem 24-70 2,8 ausbauen. Aber 2,8? Die anderen Linsen sind schon schwer genug. Das neue 24-70 Z-Objektiv soll ja hervorragend mit der Z7 harmonieren.  Also? Warum bislang nicht? Version Z7II wählen? Einiges teuerer. Und bei meiner langsamen Art zu fotografieren brauche ich den Speed der Vers.2 ganz sicher nicht. Das Thema Streifenbildung/banding, das derzeit in Tests und Foren breit thematisiert wird, ist das ein echtes Problem oder nur hochgeschraubtes Gequatsche aufgrund schludriger Bildermache? Mit meinen 68 Jährchen und 45 Jahren Fotografieerfahrung (OM-1, Nikon F90, F4, analog zuletzt Zenza Bronica 6&#215;6, Mamiya RB67, etc.) mit eigener DuKa, bin ich eigentlich von Anfang an gewohnt, ordentlich zu belichten. Z7 klingt eigentlich nach noch mehr Mittelformatqualität. Und eigentlich beantwortet sich meine Zögerlichkeit dennoch fast von selbst: Tu`s! Brauch´nur noch ´nen Stups.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Dave Derbis		</title>
		<link>https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/nikon-d850-vs-z7/#comment-492</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dave Derbis]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2020 10:07:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/?p=2709#comment-492</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/nikon-d850-vs-z7/#comment-490&quot;&gt;Bernd Laukötter&lt;/a&gt;.

Hallo Bernd, 

vielen Dank für deinen Kommentar und den Link!

Ich habe das Problem mit der geschlossenen Blende und der Vorschau im Sucherbild der Z7 bei den Kriterien im Unterpunkt &quot;Sucher – optisch oder elektronisch&quot; erwähnt. Es wäre für mich aber kein Kauf entscheidender Nachteil. Du kannst den Sonnenstern oder die Effekte einer Langzeitbelichtung ja auch einfach, wie bisher von der DSLR gewohnt, im Reviewbild auf dem normalen Display der Kamera ansehen und kontrollieren. 

Die Vorschau im elekronischen Sucher scheint nur in den gängigen Standard Situationen zu funktionieren. Für kreative Fotos mit ungewöhnlichen Einstellungen muss man immer noch die Vorschau in seinem Kopf benutzen. :) Bei sehr langen Belichtungen wird die Vorschau im Sucher niemals ein verlässliches Bild produzieren können. Sie müsste das Ziehen der Wolken vorhersagen und die Glättung der Wellen im Wasser usw. Dass das nicht geht, liegt aber in der Natur der Sache und stört mich nicht weiter. Die Vorschau des Sonnensterns wäre nett, aber am Ende wäre auch das nicht das finale Foto. Der Sonnenstern ensteht ja meist bei geschlossener Blende F/22. Dabei tritt aber der Effekt der Diffraktion auf und die Pixel im Rest des Bildes werden leicht verwaschen und unscharf. Deshalb wird nur der &quot;Sonnenteil&quot; dieser Aufnahme in ein anderes Foto, was mit &quot;normaler&quot; Blende (z.B. F/11) aufgenommen wurde, über eine Ebene eingeblendet. Dadurch bleibt die knackige Schärfe im Bild in den übrigen Bereichen erhalten. Das wirklich fertige Foto sieht man also so oder so erst am PC Monitor. 

Grüße, Dave]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/nikon-d850-vs-z7/#comment-490">Bernd Laukötter</a>.</p>
<p>Hallo Bernd, </p>
<p>vielen Dank für deinen Kommentar und den Link!</p>
<p>Ich habe das Problem mit der geschlossenen Blende und der Vorschau im Sucherbild der Z7 bei den Kriterien im Unterpunkt &#8222;Sucher – optisch oder elektronisch&#8220; erwähnt. Es wäre für mich aber kein Kauf entscheidender Nachteil. Du kannst den Sonnenstern oder die Effekte einer Langzeitbelichtung ja auch einfach, wie bisher von der DSLR gewohnt, im Reviewbild auf dem normalen Display der Kamera ansehen und kontrollieren. </p>
<p>Die Vorschau im elekronischen Sucher scheint nur in den gängigen Standard Situationen zu funktionieren. Für kreative Fotos mit ungewöhnlichen Einstellungen muss man immer noch die Vorschau in seinem Kopf benutzen. 🙂 Bei sehr langen Belichtungen wird die Vorschau im Sucher niemals ein verlässliches Bild produzieren können. Sie müsste das Ziehen der Wolken vorhersagen und die Glättung der Wellen im Wasser usw. Dass das nicht geht, liegt aber in der Natur der Sache und stört mich nicht weiter. Die Vorschau des Sonnensterns wäre nett, aber am Ende wäre auch das nicht das finale Foto. Der Sonnenstern ensteht ja meist bei geschlossener Blende F/22. Dabei tritt aber der Effekt der Diffraktion auf und die Pixel im Rest des Bildes werden leicht verwaschen und unscharf. Deshalb wird nur der &#8222;Sonnenteil&#8220; dieser Aufnahme in ein anderes Foto, was mit &#8222;normaler&#8220; Blende (z.B. F/11) aufgenommen wurde, über eine Ebene eingeblendet. Dadurch bleibt die knackige Schärfe im Bild in den übrigen Bereichen erhalten. Das wirklich fertige Foto sieht man also so oder so erst am PC Monitor. </p>
<p>Grüße, Dave</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Bernd Laukötter		</title>
		<link>https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/nikon-d850-vs-z7/#comment-490</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bernd Laukötter]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2020 09:18:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://leidenschaft-landschaftsfotografie.de/?p=2709#comment-490</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Dave,

zu diesem Thema gibt es einen schönen Test von Stefan Imig, der ebenfalls Fotograf ist. Du findest den Test unter https://www.stefan-imig.de/nikon-z7-review/
Sein Fazit: Die Z7 ist auf dem gleichen Niveau wie die D850, hat aber einen entscheidenden Nachteil: der elektronische Sucher zeigt das Bild nur bis Blende 5,6 an. Blendet er weiter ab, so wird der Effekt nicht angezeigt. Konsequenz: Der Sonnenstern wird nicht angezeigt, sondern kann nur nachträglich auf dem fertigen Bild überprüft werden.

Ist dies für Dich kein Kriterium beim Einsatz der Kamera?

Gruß Bernd]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Dave,</p>
<p>zu diesem Thema gibt es einen schönen Test von Stefan Imig, der ebenfalls Fotograf ist. Du findest den Test unter <a href="https://www.stefan-imig.de/nikon-z7-review/" rel="nofollow ugc">https://www.stefan-imig.de/nikon-z7-review/</a><br />
Sein Fazit: Die Z7 ist auf dem gleichen Niveau wie die D850, hat aber einen entscheidenden Nachteil: der elektronische Sucher zeigt das Bild nur bis Blende 5,6 an. Blendet er weiter ab, so wird der Effekt nicht angezeigt. Konsequenz: Der Sonnenstern wird nicht angezeigt, sondern kann nur nachträglich auf dem fertigen Bild überprüft werden.</p>
<p>Ist dies für Dich kein Kriterium beim Einsatz der Kamera?</p>
<p>Gruß Bernd</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
